O Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Norte é sem duvida nenhum um dos tribunais mais competentes do Brasil e eu diria do mundo. A Denúncia contra Raimundo Inácio, Lobão, Pedrinho Albuquerque e o atlético Clube Corinthians chegou ao tribunal na segunda feira, os Relatores trabalharam com uma agilidade incrível e já marcaram o julgamento para a próxima quinta feira.
Com eu já citei aqui parabéns pela agilidade, os nossos tribunais precisam dessa forma ágil. Agora uma pergunta que eu deixo no ar; Por que a denuncia que chegou ao tribunal de Justiça desportiva contra Raimundo Inácio Filho (Lobão), no dia 08/02/2010 relatada em sumula pelo Arbitro Emanuel Eduardo Marinho que dizia que Lobão havia invadido o vestiário e ameaçado o mesmo não foi a julgamento?
Não precisava de prova mais grave do que a sumula do arbitro que deixou bem claro a atitude Lobão ao invadir o campo de jogo e o vestiário.
No julgamento que será realizado na próxima quinta feira Lobão foi enquadrado nos artigos (243-C), que fala da ameaça, fato que no relatório de Eduardo Martinho consta, e também o artigo (258-B) que fala da invasão ao local destinado a arbitragem, fato que Eduardo Marinho também relatou em sumula.
Fica a pergunta no ar, Por que o TJD não apurou as denuncias relatadas em sumula pelo Arbitro Eduardo Marinho? (teve 2 meses para apurar) e apurou e forma também rápida a denuncia do jogo do ultimo sábado.
Denuncia que alias ninguém viu, pois o Site da FNF sei lá porque, não mostra a Sumula da partida entre Corinthians x ABC.
Com eu já citei aqui parabéns pela agilidade, os nossos tribunais precisam dessa forma ágil. Agora uma pergunta que eu deixo no ar; Por que a denuncia que chegou ao tribunal de Justiça desportiva contra Raimundo Inácio Filho (Lobão), no dia 08/02/2010 relatada em sumula pelo Arbitro Emanuel Eduardo Marinho que dizia que Lobão havia invadido o vestiário e ameaçado o mesmo não foi a julgamento?
Não precisava de prova mais grave do que a sumula do arbitro que deixou bem claro a atitude Lobão ao invadir o campo de jogo e o vestiário.
No julgamento que será realizado na próxima quinta feira Lobão foi enquadrado nos artigos (243-C), que fala da ameaça, fato que no relatório de Eduardo Martinho consta, e também o artigo (258-B) que fala da invasão ao local destinado a arbitragem, fato que Eduardo Marinho também relatou em sumula.
Fica a pergunta no ar, Por que o TJD não apurou as denuncias relatadas em sumula pelo Arbitro Eduardo Marinho? (teve 2 meses para apurar) e apurou e forma também rápida a denuncia do jogo do ultimo sábado.
Denuncia que alias ninguém viu, pois o Site da FNF sei lá porque, não mostra a Sumula da partida entre Corinthians x ABC.
Fonte/Eduardodantas
Nenhum comentário:
Postar um comentário